Imaginez un col de montagne isolĂ©, un chien fidĂšle et son propriĂ©taire Ă©garé⊠Ce que ces deux complices ont vĂ©cu ensemble au col de lâIzoard vous laissera sans voix.
Un drame inimaginable au cĆur des Hautes-Alpes
Jeudi 11 juillet, un homme et son chien ont vĂ©cu une expĂ©rience traumatisante prĂšs du col de lâIzoard dans les Hautes-Alpes. Michel et RĂ©gine Gobet, en vacances Ă MontgenĂšvre, se sont arrĂȘtĂ©s sur un parking pour prendre des photos lorsque lâincident sâest produit. Soudain, deux patous, des chiens de protection de troupeaux, ont attaquĂ© leur bichon de 9 mois, Wendy.
Une attaque brutale et bouleversante
Les blessures de Wendy Ă©taient si graves quâelles Ă©taient difficilement supportables Ă regarder. Michel Gobet raconte avec Ă©motion comment, en tentant de protĂ©ger sa chienne, il a Ă©tĂ© mordu au doigt par lâun des patous. MalgrĂ© leurs efforts dĂ©sespĂ©rĂ©s, Wendy a subi des blessures profondes et a Ă©tĂ© transportĂ©e en urgence chez un vĂ©tĂ©rinaire Ă Briançon.
Les propriétaires envisagent de déposer plainte
Face Ă cette situation inimaginable, Michel et RĂ©gine Gobet envisagent de dĂ©poser une plainte. Michel exprime sa colĂšre en soulignant quâils se trouvaient sur un espace public et non dans une pĂąture. Heureusement, des vĂ©tĂ©rinaires italiens prĂ©sents sur place ont pu prodiguer les premiers soins Ă Wendy.
Le rĂŽle des patous et la cohabitation en montagne
De son cĂŽtĂ©, lâĂ©leveur des patous, profondĂ©ment dĂ©solĂ© pour lâincident, explique les difficultĂ©s de la cohabitation entre le tourisme et le pastoralisme en montagne. Selon lui, les patous ont un instinct protecteur exacerbĂ© par la surfrĂ©quentation touristique. Cette surfrĂ©quentation, en plein essor depuis le Covid, perturbe le comportement des chiens de troupeaux.
Mesures de protection et solutions envisageables
Pour protĂ©ger son troupeau et ĂȘtre indemnisĂ© en cas dâattaque de loup, lâĂ©leveur doit respecter des rĂ©glementations strictes, incluant lâusage de patous et de parcs Ă©lectrifiĂ©s. Des efforts continus sont faits pour minimiser les risques, comme lâachat de colliers GPS pour les chiens. Cependant, la situation reste complexe.
Ă lire Pourquoi les Ă©crivains ne jurent-ils que par leurs chiens comme muse ultimes ?
La lĂ©gislation contre-productive et lâavenir du pastoralisme
LâĂ©leveur soulĂšve des questions sur la lĂ©gislation europĂ©enne actuelle quâil juge inadaptĂ©e. Il insiste sur lâimportance du pastoralisme pour lâentretien des montagnes et sâinterroge sur les solutions possibles pour une meilleure cohabitation. Sans une gestion adĂ©quate, le risque dâincident restera Ă©levĂ©.
Des mesures locales pour prévenir les incidents
Suite Ă des incidents similaires, certaines autoritĂ©s locales ont pris des mesures drastiques. Par exemple, le maire de Manteyer a interdit lâaccĂšs Ă certaines zones montagnardes aux chiens, mĂȘme tenus en laisse, durant la pĂ©riode dâestive. Cette dĂ©cision vise Ă rĂ©duire les risques de confrontations entre chiens de randonnĂ©e et patous.
Les tensions entre les diffĂ©rents utilisateurs de la montagne ne semblent pas prĂȘtes de sâapaiser. Ce triste incident au col de lâIzoard met en lumiĂšre la nĂ©cessitĂ© de dialogues et de solutions concrĂštes pour une cohabitation harmonieuse en montagne.